新聞：「iPhone比冰箱還耗電？」 錯！
實測：”iPhone一年電費只要112元”錯誤觀念若不導正，只會以訛傳訛~
若店家真的以為iPhone比冰箱耗電，
那麼大家以後要找插座就比登天還難了
事實上，若iPhone每天充電24小時
平均一天只要「０．３元」(營業用電：0.74元)
全年約「１１２元」(營業用電：272元)
即使是iPad
平均一天只要「０．６３元」(營業用電：1.53元)
全年約「２３０元」(營業用電：558元)
若你沒用這些裝置上網/看影片
而是用筆電/家用電腦，你覺得會比較省電？！
那麼這篇報導是亂寫的？ 倒也不是。
原文，其實要講的是「能源足跡」的問題
現在講求雲端，許多資料透過雲端就能同步整合，
相對的這些雲端的主機需要電量/各地的3G/Wifi裝置本身也需要消耗電力
所以為了維持智慧型手機的運作，
實際上有許多背後電力的消耗是你可能沒注意過的。
但是，這些雲端主機並不完全是為了智慧手機誕生
筆電/PC/甚至遊戲主機… 只要透過網路連接雲端的都是需要這些服務
要將這些消耗資源全都算在智慧手機頭上不太公平
但不可否認的，智慧手機的風行的確讓這些雲端主機數量迅速增加，
這或許也是原文報導為什麼以智慧手機為例來作說明
原文報導標題可是完全跟iPhone沒關係，單純是內文以iPhone為例
來到國內，當然就要用標題殺人「iPhone比冰箱還耗電」…
不這樣，你怎麼會想看？
本文的副標題，實測電費只要112元，也是另類的標題殺人
實際上電費的計算仍依實際使用狀況而定
但使用者本身因充電支出的實際電費，理論上是不可能超過冰箱電費
報導中所指出的耗電裝置是所有智慧型手機(以iPhone為例)
當然大家若能少低頭，多活動當然可以為地球節能盡一份心力
不過若誤以為手機耗能兇，
而改用筆電/PC卻仍然是在線上看影片/存取雲端設備
那你不如繼續用行動裝置吧，至少行動裝置本身耗電量比較少…
國外原文標題：
The Surprisingly Large Energy Footprint of the Digital Economy [UPDATE]
國外原文報導：
http://science.time.com/2013/08/14/power-drain-the-digital-cloud-is-using-more-energy-than-you-think/
國內較完整/平衡的報導文章：
調查：手機比冰箱還耗電 (註.我個人認為標題還是下得太重了些 = =)
http://world.yam.com/post.php?id=1013
iPhone耗電量資料來源：
http://iphone4.tw/forums/showthread.php?t=185119
(由iPhone4.tw站長吉米丘實測)
Ethan限時免費App嚴選粉絲團
沒有留言:
張貼留言